Commenti a: L’arroganza dei vigili urbani di Lavis

Di: marco zatelli

marco zatelli — Wed, 12 Jan 2011 07:31:49 +0000

Gentili signori, per puri caso mi sono imbattuto nella nota esposta dal Signor Giuliano.
La cosa mi ha colpito, sia per come sono stati narrati i fatti, sia per i contributi piu o meno, mi sia permesso, gratuiti.
Scrivo in qualità di Comandante della Polizia locale di Lavis ed esprimo sincero rammarico per gli eventi occorsi. Al contempo, non essendo stato presente, pur non volendo mettere in alcun modo in dubbio la versione narrata e non volendo esprimere giudizi affermo che le campane da sentire sarebbero due. Spesso, purtroppo, in ordine ad uno stesso fatto, suonano molto diversamente.
Invito al contempo a recarsi direttamente presso il Comando e parlare con sottoscritto, laddove malauguratamente tali incresciosi episodi capitasero nuovamente.
Mi preme anche precisare che il Corpo è composto da 21 operatori di Polizia Locale e che trovo inopportuno muovere critiche sui generis all’intera struttura.
Concludo precisando che ogni operatore di Polizia Locale ha l’obbligo, per legge, di qualificarsi, fornendo nome e cognome oppure, in alternativa il numero di matricola, al fine di consentire alla persona sanzionata tempestivo e puntuale esercizio del diritto di difesa. Sostenere presunte correttezza in ordine al suggerimetno di prendere la targa mi suona piu come una sciocca presa in giro, certo non come fondamento di onestà.
Sempre aperto ad un confronto serio pacato e costruttivo, vorrei concludere con una riflessione, che tutto vuol essere fuorchè una facile via per glissare sul problema dei rapporti e di come deve essere svolto questo lavoro … tutti invocano il buon senso, ma molto spesso il buon senso invocato per il codice penale di chiama omissione … e inoltre, molto spesso, l’Agente che opera sulla strada è chiamato ad applicare le regole che “altri” hanno emanato e promulgato, senza “discrezionalità” e vi assicuro, l’aspetto legato all’attività sanzionatoria è quella che meno rende felici. A nessuno, tanto meno a noi operatori di polizia, piace applicare la sanzioni, ma è un aspetto del nostro lavoro ed in quanto tale va svolto.
Buona giornata
Marco Zatelli

Di: Grimilde

Grimilde — Fri, 08 Oct 2010 11:15:20 +0000

Ciao Giuliano, vista la delicatezza dell’argomento dovrai darmi il modo di contattarti e verificare la tua identità…..capirari che non si sa mai….

Di: Giuliano

Giuliano — Tue, 21 Sep 2010 21:11:01 +0000

Ciao Grimilde,
leggo solo ora dopo parecchio la tua risposta. Come faccio a contattarti? La situazione Vigili di Lavis non è che sia cambiata più di tanto, anzi vedo che sono aumentati di numero. Ciao Giuliano

Di: francesco

francesco — Wed, 17 Jun 2009 07:03:58 +0000

anche a me e successa la stessa cosa a schio,ieri sono andato all udienza del giudice di pace e mi ha rigettato il ricorso.ho spiegato che quando mi ha inseguito e poi fermato non stavo usando il cellulare ,il vigile ha detto che mi ha visto io sono rimasto anche un po perplesso ma alla fine ha scritto un verbale dove dichiarava che io usavo il cellulare,io dichiarai che non usavo cell e alla fine l avvocato dei vigili si presenta con un foglio dove affermava che io ho dichiarato che usavo il cellulare io ho contestato tutto ma il giudice di pace di schio ha fatto le parti dei vigili e non mi ha nemmeno ascoltato io sono molto sfiduciato se qualcuno potesse darmi un consiglio cosa fare dopo il rigetto lascio mail gattidimalunga@hotmail.it grazie

Di: Figkio

Figkio — Tue, 19 May 2009 17:40:57 +0000

Tanto per chiarire: gli agenti in divisa NON hanno l’obbligo di qualificarsi e quindi non c’è nulla di strano se non si sono presentati.
Sono stati onesti suggerendoti di annotarti la loro targa, spero che tu lo abbia fatto!

Ci sono gli estremi dell’ingiuria aggravata, ai sensi dell’articolo 594 del codice penale.
I vigili hanno di fatto offeso la tua reputazione con 2 aggravanti:
1) la presenza di più persone
2) ti hanno attribuito un determinato fatto

Quindi entro 3 mesi puoi sporgere regolare querela. Il problema è che c’è la tua parola contro la loro… Quindi dovevi essere furbo e registrare l’audio della conversazione con il tuo telefonino (io registro sempre quando ho a che fare con sbirri di qualsiasi tipo).
Siccome tentar non nuoce e la querela è gratuita puoi tentare la via penale, però loro possono sempre controquerelare, mi immagino che nel caso peggiore si risolverà con l’archiviazione di entrambi i fascicoli.
Comunque puoi toglierti lo sfizio di vedere il vigile iscritto nel registro degli indagati e costretto a pagare almeno 1000 euro di avvocato penalista.

Di: Grimilde

Grimilde — Thu, 14 May 2009 11:50:47 +0000

Ciao Giuliano,
se leggi questo commento gradirei contattarti perchè avrei alcune cose da condividere che per te potrebbero essere interessanti.

Spero di sentirti